{"id":1121,"date":"2019-01-21T14:54:05","date_gmt":"2019-01-21T14:54:05","guid":{"rendered":"http:\/\/generic.wordpress.soton.ac.uk\/skywritings\/?p=1121"},"modified":"2019-01-21T14:54:05","modified_gmt":"2019-01-21T14:54:05","slug":"questions-coderre-version-90-secondes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/generic.wordpress.soton.ac.uk\/skywritings\/2019\/01\/21\/questions-coderre-version-90-secondes\/","title":{"rendered":"Questions Coderre: Version 90 secondes"},"content":{"rendered":"

\"\"Voici la version tronqu\u00e9e (90 sec) de mes questions concernant le rod\u00e9o urbain propos\u00e9<\/a>. C’est adress\u00e9 au Maire de Montr\u00e9al, M. Coderre, 20 f\u00e9vrier 2017, et suivie d’un r\u00e9sum\u00e9 de sa r\u00e9plique (et d’un indice de ma prochaine intervention):<\/p>\n

\n

M. le maire, en tant que directeur d\u2019une revue scientifique sur la sensibilit\u00e9 animale\u00a0et directeur d\u2019une \u00e9cole d\u2019\u00e9t\u00e9 sur la sensibilit\u00e9 animale \u00e0 l\u2019UQ\u00c0M: j’ai 10 points \u00e0 vous adresser:<\/p>\n

1. Saint-Tite a retir\u00e9 la prise au lasso \u00e0 Montr\u00e9al,\u00a0admettant ainsi le risque de blessures;<\/p>\n

2. L\u2019Association canadienne des v\u00e9t\u00e9rinaires d\u00e9clare que les rod\u00e9os\u00a0\u00ab pr\u00e9sentent une probabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e de blessures, de d\u00e9tresse ou de maladies<\/a> \u00bb<\/p>\n

3. Le Qu\u00e9bec a modifi\u00e9 le statut des animaux pour bonifier notre mauvaise r\u00e9putation;<\/p>\n

4. Causer du mal aux animaux pour le divertissement est contraire \u00e0 la loi qu\u00e9b\u00e9coise;<\/p>\n

5. Le rod\u00e9o NomadFest n\u2019est pas exempt\u00e9 des articles 5 et 6.<\/p>\n

6. L\u2019opinion internationale s\u2019oppose aux corridas et aux rod\u00e9os, for\u00e7ant les annulations;<\/p>\n

7. Des p\u00e9titions demandent l\u2019annulation de ce rod\u00e9o \u00e0 Montr\u00e9al;<\/p>\n

8. Des organismes internationaux demandent aux commanditaires de s\u2019en dissocier,\u00a0comme l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait Loblaws;<\/p>\n

9. La SPCA de Montr\u00e9al s\u2019y oppose<\/p>\n

10. Et les rod\u00e9os n’ont absolument rien \u00e0 voir avec le patrimoine montr\u00e9alais,<\/p><\/blockquote>\n

M. le maire, pourquoi insistez-vous \u00e0 abimer l\u2019image internationale de Montr\u00e9al et du Qu\u00e9bec en int\u00e9grant une telle abomination dans les c\u00e9l\u00e9brations de notre anniversaire?<\/b><\/p>\n

Q2:\u00a0 M. le maire, vous m’avez dit l\u2019autre fois que vous aviez assist\u00e9 \u00e0 un rod\u00e9o de Saint-Tite\u00a0et que vous l’aviez trouv\u00e9 acceptable.\u00a0Quand je vous ai demand\u00e9 si vous supporteriez un tel traitement pour vos animaux de famille,vous m\u2019avez r\u00e9pondu qu’il y a quand-m\u00eame une diff\u00e9rence entre les animaux domestiques\u00a0et les animaux de ferme.\u00a0Vous sembliez m\u00eame surpris que votre r\u00e9plique n’ait pas suscit\u00e9 d\u2019applaudissements.<\/p>\n

Quelle est cette diff\u00e9rence, M. le maire, et en quoi est-ce qu\u2019elle justifie un tel traitement des animaux de ferme pour nous divertir?<\/b><\/p><\/blockquote>\n

\n

La r\u00e9plique assez m\u00e9canique de M. Coderre \u00e0 toutes les questions (y compris celles pos\u00e9es par les deux autres intervenants contre le rod\u00e9o, Chantal Cuggia et Carl Saucier-Bouffard) \u00e9tait que:<\/p>\n

(i) Les experts (v\u00e9t\u00e9rinaires ainsi que l’association des rod\u00e9os) nous assurent que les rod\u00e9os sont corrects et que le bien-\u00eatre des animaux n’est pas en risque<\/i><\/p>\n

(ii) Nous savons qu’il y des diff\u00e9rences d’opinion \u00e0 ce sujet: il y en a qui sont pour le rod\u00e9os et il y en a qui sont contre<\/p>\n

(iii) Ceux qui sont contre ne sont pas oblig\u00e9s d’assister<\/p>\n

(iv) Suite \u00e0 l’assurance des experts, le comit\u00e9 a retenu la demande de St Tite de tenir ce rod\u00e9o pour la 375e anniversaire de Montr\u00e9al: Donc le rod\u00e9o se tiendra<\/p>\n

(v) Si vous avez des objections contre les rod\u00e9os, il faut les adresser au rod\u00e9o de St. Tite<\/p><\/blockquote>\n

Prochaine intervention:<\/b><\/p>\n

(a) Les experts. <\/b> M. le Maire, nous savons tous qu’on peut toujours trouver des \u00ab experts \u00bb individuels qui t\u00e9moigneront pour ou contre tout: les m\u00e9decins qui t\u00e9moigneront solennellement que le tabagisme ou l’amiante ne posent pas de risque aux poumons, les m\u00e9t\u00e9orologues qui t\u00e9moigneront que le changement climatique ne pose pas de risque \u00e0 la terre, les politologues qui nous assureront que que les r\u00e9fugi\u00e9s ne sont pas vraiment des r\u00e9fugi\u00e9s, qu’ils ne fuient pas de v\u00e9ritables risques (ou que c\u2019est plut\u00f4t les r\u00e9fugi\u00e9s qui posent le risque aux Montr\u00e9alais). Vous \u00eates demeur\u00e9 admirablement peu persuad\u00e9 par les arguments creux de tels \u00ab experts \u00bb: Pourquoi n’\u00eates vous pas pareillement sceptique vis-\u00e2-vis des \u00ab experts \u00bb individuels qui nient solennellement que les victimes du rod\u00e9o sont expos\u00e9es aux risques? Ils sont en minorit\u00e9, ces experts individuels (ayant souvent des int\u00e9r\u00eats particuliers), tandis que l’Association canadienne des m\u00e9decins v\u00e9t\u00e9rinaires d\u00e9clare officielement que les rod\u00e9os \u00ab pr\u00e9sentent une probabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e de blessures, de d\u00e9tresse et de maladies<\/a> \u00bb (et la SPCA de Montr\u00e9al, ainsi que de plus en plus de sp\u00e9cialistes en bien-\u00eatre animal partout au monde, font \u00e9cho de la m\u00eame conclusion)?<\/p>\n

(b) Les victimes. <\/b> Et est-ce que vous ne tenez pas compte, M. le Maire, du fait que — contrairement aux fumeurs qui d\u00e9cident de faire face aux risques du tabagisme, ou aux cowboys qui d\u00e9cident de faire face aux risques du \u00ab concours \u00bb au rod\u00e9o — les animaux n’ont pas de choix. Ils n’ont pas voulu le \u00ab concours \u00bb. Ils ne comprennent pas, et il sont dans un \u00e9tat de terreur tout au long du \u00ab diverstissement \u00bb.<\/p>\n

(c) Les spectateurs. <\/b> Et ce n’est en effet qu’un divertissement. Pour les victimes, c’est de la souffrance, inutile, qui leur est inflig\u00e9e pour plaire aux go\u00fbts des spectateurs et des cowboys. C’est un \u00ab sport \u00bb sanguinaire, exactement comme jadis lors des combats entre les gladiateurs (qui \u00e9taient souvent eux-aussi des esclaves) ou contre les animaux, ainsi que contre les criminels humains qui avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 mort. \u00c0 l’\u00e9poque il y avait aussi sans doute des \u00ab experts \u00bb qui t\u00e9moignaient alors que tout \u00e9tait correct. Et il y avait les spectateurs qui avaient et qui n’avaient pas le go\u00fbt pour \u00e7a. Et les autorit\u00e9s qui d\u00e9claraient alors aussi, que ceux qui n’ont pas lle go\u00fbt de ce spectacle, ne sont pas oblig\u00e9s dy’assister.<\/p>\n

(c) <\/b> Mais les victimes n’avaient pas ce choix. <\/u><\/p>\n

Pourquoi, M. Coderre, \u00e9tant le Maire de cette ville derni\u00e8rement d\u00e9clar\u00e9e \u00ab ville de refuge \u00bb, pourquoi est-ce que vous ne la d\u00e9clarez aussi une ville de refus<\/i>: le refus de promouvoir les sports sanguinaires, avec leurs victimes involontaires et impuissantes? (Vous pourriez m\u00eame r\u00e9aliser \u00e7a d\u2019une fa\u00e7on propice et digne d\u2019admiration globale, en cr\u00e9ant un refuge urbain pour les victimes<\/a> \u00e0 Montr\u00e9al. Voil\u00e0 la fa\u00e7on cl\u00e9mente et compatissante de c\u00e9l\u00e9brer le patrimoine equin du Qu\u00e9bec.)<\/p>\n

Intervention de Chantal Cuggia:<\/b><\/p>\n